home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19941221-19950208 / 000249_news@columbia.edu_Sun Jan 22 15:21:11 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  4KB
  1. Received: from apakabar.cc.columbia.edu by watsun.cc.columbia.edu with SMTP id AA29637
  2.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>); Sun, 22 Jan 1995 23:09:37 -0500
  3. Received: by apakabar.cc.columbia.edu id AA29418
  4.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for kermit.misc@watsun); Sun, 22 Jan 1995 23:09:35 -0500
  5. Path: news.columbia.edu!sol.ctr.columbia.edu!news.kei.com!news.mathworks.com!news2.near.net!bloom-beacon.mit.edu!gatech!concert!ais.com!bruce
  6. From: bruce@ais.com
  7. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  8. Subject: Re: MS-Kermit 3.14: BegWare?
  9. Message-Id: <1995Jan22.202111.7168@ais.com>
  10. Date: 22 Jan 95 20:21:11 EST
  11. References: <3f6k1k$i58@apakabar.cc.columbia.edu> <D2pqyL.HFL@telly.on.ca> <3ftvo3$arl@apakabar.cc.columbia.edu>
  12. Organization: Applied Information Systems, Chapel Hill, NC
  13. Lines: 67
  14. Apparently-To: kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu
  15.  
  16. In article <3ftvo3$arl@apakabar.cc.columbia.edu>, fdc@watsun.cc.columbia.edu (Frank da Cruz) writes:
  17. > In article <D2pqyL.HFL@telly.on.ca>, Evan Leibovitch <evan@telly.on.ca> wrote:
  18. >>In article <3f6k1k$i58@apakabar.cc.columbia.edu>,
  19. >>Frank da Cruz <fdc@watsun.cc.columbia.edu> wrote:
  20. >>
  21. >>>MS-DOS Kermit 3.14 communications software for DOS and Windows was
  22. >>>released on January 12, 1995.
  23. >>...
  24. >>>Version 3.14 is available via anonymous ftp from kermit.columbia.edu
  25. >>...
  26. >>And then...
  27. >>...
  28. >>>BBS operators are asked NOT to put the MS-DOS Kermit software on their
  29. >>>BBSs for downloading by their users,
  30. >>
  31. >>Wonderful.
  32. >>It's OK to download Kermit from an ftp site, but not a BBS.
  33. >>
  34. > Evan, you didn't reproduce the entire statement, which said:
  35. > 
  36. >  . BBS operators are asked NOT to put the MS-DOS Kermit software on their
  37. >    BBSs for downloading by their users, as this adversely affects the
  38. >    Kermit effort, but rather to refer their users to Columbia University
  39. >    to obtain a proper copy of the software with manual (contact info is
  40. >    given below).
  41. > 
  42. >  . BBS operators who disagree with the previous condition are invited to
  43. >    contact us directly at <kermit@columbia.edu> to discuss the matter.
  44.  
  45. Frank,
  46.  
  47. Please consider this as a suggestion rather than a flame.  I fully under-
  48. stand your need to find funding -- after all, I run a business, so it's
  49. not as if I'm against commercial software or the needs of maintaining an
  50. adequate balance sheet.
  51.  
  52. I'm not sure what the proper approach is, but I think that the current
  53. policy will prove counter-productive.  Kermit is already a rather
  54. marginal product in the BBS world (for reasons that are mostly cultural
  55. rather than technical;  we can debate the exact reasons, but the basic
  56. facts are really not in dispute), and this will probably be the last
  57. straw for it in that marketplace.
  58.  
  59. I will say that you could put more information on how to buy the books
  60. into the standard documentation files, and/or convert Kermit to a share-
  61. ware product;  I think both of these could generate some additional
  62. revenue.  You have little or no obligation to support users who have down-
  63. loaded Kermit from BBSes;  it's been your decision to spend the time to
  64. support such people.  But the new policy may well result in a situation
  65. where you have few support demands ... because there are few people using
  66. the product (and consequently few book and tape sales, so therefore little
  67. revenue;  possibly too little revenue to survive).  This may or may not
  68. be a good thing, but it's not what you claim to want, so I fear that
  69. this issue may not have been thought through very well.  (I'm tempted to
  70. say that perhaps someone more familiar with the business world should
  71. be consulted;  in my experience, people from University environments --
  72. even from the business offices in Universities -- often have few relevant
  73. skills to bring to the table when dealing with such problems).
  74.  
  75. To put it bluntly, I think this approach will reduce your income (from
  76. book sales etc) without sufficiently reducing your support costs to make
  77. up the difference.  I hope I'm wrong, but I don't see how you can expect
  78. any other result.  In that case, I would suggest that you (and Columbia)
  79. need to consider seriously whether the Kermit mission is one that is still
  80. worth working on.
  81.  
  82. Bruce C. Wright